المشاركات

ﺍﻹﺧﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻮﻥ، ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺃﺳﻮﺩ ﻭﻭﺍﻗﻊ ﻳﻄﻔﺢ ﺑﺎﻟﺨﻴﺎﻧﺔ ﻣﻘﺎﻝ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﺭﺍﺋﻊ ﻭ ﺭﻫﻴﺐ ﻻ ﻳﻔﻮﺗﻜﻢ!

صورة
الإخوان المسلمون، تاريخ أسود وواقع يطفح بالخيانة  مقال تحليلي رائع و رهيب لا يفوتكم! ***************************************** الإخوان المسلمون والدور الخياني القذر: أسس حسن البنا حزب الإخوان المسلمين سنة 1928م وكان لا يزال شاباً في الثانية والعشرين من عمره !!! وقد اعتبر البنا حزبه حزباً إسلامياً يتبنى الآيدلوجية الإسلامية ، لكنه في نفس الوقت لم يُلزم نفسه بالكثير من المسائل التي تعتبر ثوابت في الشريعة الإسلامية لا يمكن تجاوزها ، وهكذا أعطى البنا لنفسه مرونة في الحركة ساعدته على كسب الآلاف من الأتباع في سنوات قليلة ومن كافة شرائح المجتمع حيث توسع البنا في تعامله مع قاعدة افعل ولا حرج بطريقة غير مسبوقة . والباحث الذي يتصدى للبحث في موضوع الإخوان المسلمين لا بد له أن يقف أمام سؤالين مهمين ، الأول : كيف استطاع شاب صغير في الثانية والعشرين من عمره أن يؤسس ويقود حزباً كحزب الإخوان ؟ من ساعده في هذا الأمر وعلى من اتكأ ؟ هل كان البنا هو الواجهة وكانت هناك مؤسسة أو مؤسسات تدير العمل من خلف الكواليس ؟!!! ، والسؤال الآخر هو : من أين استقى حسن البنا أفكاره وآيدلوجيته ؟ إنها قطعاً لم تكن آيدلوجي

كيف تصنع شعبًا من الاغبياء ؟؟؟

صورة
مجموعة من العلماء و ضعوا 5 قرود في قفص واحد و في وسط القفص يوجد سلم و في أعلى السلم هناك بعض الموز في كل مرة يطلع أحد القرود لأخذ الموز يرش العلماء باقي القرود بالماء البارد بعد فترة بسيطة أصبح كل قرد يطلع لأخذ الموز, يقوم الباقين بمنعه و ضربه حتى لا يرشون بالماء البارد بعد مدة من الوقت لم يجرؤ أي قرد على صعود السلم لأخذ الموز على الرغم من كل الإغراءات خوفا من الضرب بعدها قرر العلماء أن يقوموا بتبديل أحد القرود الخمسة و يضعوا مكانه قرد جديد فأول شيء يقوم به القرد الجديد أنه يصعد السلم ليأخذ الموز ولكن فورا الأربعة الباقين يضربونه و يجبرونه على النزول.. بعد عدة مرات من الضرب يفهم القرد الجديد بأن عليه أن لا يصعد السلم مع أنه لا يدري ما السبب قام العلماء أيضا بتبديل أحد القرود القدامى بقرد جديد و حل به ما حل بالقرد البديل الأول حتى أن القرد البديل الأول شارك زملائه بالضرب و هو لا يدري لماذا يضرب و هكذا حتى تم تبديل جميع القرود الخمسة الأوائل بقرود جديدة حتى صار في القفص خمسة قرود لم يرش عليهم ماء بارد أبدا و مع ذلك يضربون أي قرد تسول له نفسه صعود السلم بدون أن يعرفوا ما السبب لو فرضن

الفرق بين الشورى والديمقراطية

صورة
الشورى هو الاساس الثاني من أسس النظرية الاسلامية في الحكم وقد سميت سورة كاملة في القران باسم "الشورى " كما قوله تعالى ْ {وَشَاوِرْهُمْ فِي الأَمْرِ فَإِذَا عَزَمْتَ فَتَوَكَّلْ عَلَى اللّهِ إِنَّ اللّهَ يُحِبُّ الْمُتَوَكِّلِي نَ }  . تُعد الشورى سمة نظام الحكم الإسلامي وإحدى دعائمه الأساسية، كما أن الديمقراطية أساس نظم الحكم الحرة كما يدّعون،  أولاً: الشورى من حيث المصدر: بأمر الله سبحانه وتعالى: امر الله تعالى بالشورى واستشارة المسلمين واذا كان رسول الله مكلف بالشورى من الله فغيره من اولياء امور المسلمين وخلفائهم اولى بذلك قطعا وليس من شك ان رسول الله لا يحتاج الى رأي الناس فان الله قد سدده وعصمه وانما الامر بالشورى لغايات اخرى منها تاليف قلوب الناس واشراكهم في القرار في شؤون الولاية والحكم وليكون رسول الله صلى الله عليه وسلم اسوة لسائر الحكام والولاة حيث قال في محكم التنزيل: " وَشَاوِرْهُمْ فِي الْأَمْر" [(48)  . أما الديمقراطية فهي من وضع البشر و تتكون من شقين ديموس وقراطس وتعنى حكم الشعب بالشعب للشعب، وهذا اول الفروق وهو ان الحكم فى الاسلام لله " ان ال

الوعي الإسلامي waei islami

صورة